吳晗和胡適,到底是誰走錯了路?

作者
李天韻

 

胡適vs吳晗

胡適vs吳晗

 

吳晗和胡適兩人在中國近代史上卓有成就,吳晗是著名的明史專家,胡適是新文化運動的領袖,吳晗也是胡適的得意門生,而兩人的命運卻有天壤之別。

1928年,吳晗考入上海中國公學,成為胡適學生。大學期間,無論生活還是學業,都得到胡適的幫助與提攜。1948年11月底,吳晗時為清華教授,秘密潛入“解放區”,派人找到胡适,让胡适留在大陆。當時中共許諾,讓胡適出任北京大學校長兼任北京圖書館館長。胡適斬釘截鐵地讓來人告訴吳晗三句話:在蘇俄,有麵包,沒自由;在美國,又有麵包,又有自由;他們(中共)來了,沒有麵包,也沒有自由。這是他廣為流傳的麵包自由論。胡適南行之後,曾多次對人說,吳晗可惜,走錯了路。

後來吳晗以接收大員的身份,掌控了北大,清華。意氣風發的吳晗,認為胡適是典型的狗坐轎子,不識抬舉,是真正的“走錯了路”。路,結果如何,歷史作了回答。

1949年11月,吳晗成為北京市副市長,可謂紅極一時。可惜好景不長,文革期間,吳晗因《海瑞罷官》受到批鬥,他數次被迫跪在地上受盡羞辱,在關押期間,他的頭髮被拔光,胸部被打得積血,1969年10月,吳晗被鬥死。死前未能见养子养女一眼,只留下一條滿是血蹟的褲子。,

與之相反,胡適在台灣任中央研究院院長,繼續傳承自由文化思想,受到台灣政府及人民敬重,胡適出殯之日,台灣30萬人造成自動執紼,成千成萬人都站在路邊向胡先生靈櫬致敬。

吳晗和胡適的命運不同是因為兩人對於人生道路選擇的不同,選擇相信中共的吳晗結局淒慘,選擇遠離中共的胡適人生美滿。當時與吳晗一樣選擇留下的知識精英們(包括59名院士) ,在歷史的轉折點,他們曾有機會遠離災難,卻被共產主義的謊言蒙蔽了雙眼,成為中共的犧牲品。

今天,我們又走到了一個人生關鍵的選擇點,2020年,中國大陸瘟疫,洪水,冰凍,六月雪,地震等天氣異常不斷,中共體制內人士紛紛發聲聲討責任中共,並因此決裂。新冠肺炎的全球爆發和中共強行推出香港國安法,讓世界上越來越多的國家開始認識到中共極權制度對自由世界的危害,多個國家取消了與中共和香港的引渡協議,形成了以美國為主導的世界多國“全球滅共”聯盟。

同時國際社會開始把中共和中國區別開來。中共不等於中國,因為中國有五千年的悠久歷史,而中共是一個建立在馬列主義基礎上的外來政權,不過百年曆史,馬列主義也早已被中共建政以來,各種政治運動,例如三反,五反,文化大革命,六四屠殺大學生,再到迫害法輪功,迫害死中國人8千多萬,破四舊,文化大革命系統破壞了中國傳統文化,不計後果的經濟發展造成嚴重環境污染,出賣至少100多萬平方公里的中國領土。

對中共政權,中共黨員及相關人員進攻的全面清算即將到來,擺在不再退出中共黨團隊的中國人。聰明人不銳利出局,中共四面楚歌,氣數已盡,和前蘇聯解體前情況及其相似。面對的機會與時間不多了,唯有抓緊時間三退,抓緊時間自救。願你做出正確的選擇。

 

 

转载请注明  还原中国