陆媒呛核弹攻击日本 专家看破北京手脚

作者
刘世民

 

核弹

近日大陆军事评论影片声称,若中共军队攻打台湾时日本干预,则将对日本“连续用核弹直到日本第二次无条件投降”。专家们纷纷对此发表看法。示意图。(图片来源:Adobe Stock)

近日大陆军事评论影片声称,若中共军队攻打台湾时日本干预,则将对日本“连续用核弹直到日本第二次无条件投降”。日本产经新闻社的台北支局长矢板明夫对此表示开酸“黔驴技穷”;军事专家吴明杰也强调,这种说法等于说北京片面毁掉不会率先动用核武的国际承诺,且北京跟美国核武大战的能力不足。

陆媒呛核弹攻击日本

近日大陆《六军韬略》军事评论影片声称,北京当局的指导思想为军队“在攻打台湾时,如果日本胆敢武力干预,中国(共)会对日本全面开战,并连续用核弹攻击,直到日本第二次宣布无条件投降”。

专家看破北京手脚

矢板明夫在资深媒体人周玉蔻节目上对此说法表达了看法,他开酸北京“跟北韩一样,没有办法就放一些狠话”,并表示“当独裁国家放狠话就代表黔驴技穷,没有办法了”,因此基本上日本没什么反应。

吴明杰也在《年代向钱看》上表示,这段影片放话的方式等于是要通过小粉红激起内部反日的一个民族主义。讲到要动核武,甚至要把日本攻击到第二次无条件投降,这么严重的话,过去的确是前所未见。不过中共曾在1964年研发原子弹之后,也曾对国际保证不对非核国家动用核武,且也不会率先动用核武,但是如今却打自己的脸,等于说片面毁掉先前的承诺。

吴明杰说,这段话其实也泄漏了北京对日本存在某种程度的野心,就是说要一并收回冲绳和钓鱼台。这样的说法背后有很多层面可解读:第一个,这种节目内容是否代表北京的官方立场?外界都在持续观察,北京对这些网络平台节目都是高度审核的,如果背后没有北京的示意不可能通过审核甚至网络播放,所以北京操作的凿痕绝对是存在的,也炒作反日情绪。

吴明杰续说,第二个是北京的核武立场有无可能就此转变?日本长期在美国的核武保护伞之下,所以如果今天北京对日本动用核武,其实就是直接对美国进行核武大战,那北京的核武能力能否跟美国直接决战?过去我们讨论过,美军现在最大的优势就是核武优势,库藏6800枚核弹头,部署1550枚;而北京的核弹头数量经过评估大概约200~300之间,可见能力不足。

既然如此,北京为何用这样的方式呈现?吴明杰解读,北京背后的目的是勾起日本在二次大战因为原爆的痛苦阴影,让其内部形成舆论反对现在的菅义伟政府对台海的支持。至于是否动用核武,吴认为中共军队没这个能耐。

吴明杰分析,北京背后更深的恐惧是什么?我们观察到北京非常担忧以美国为主的一个反共联盟逐步成形,未来对北京的对抗力道会越来越强,所以他要一一来瓦解这些盟国跟美国的合作。另外,最深层的担忧是什么?北京非常担心台海问题国际化,所以通过武力恐吓的方式对付国际上声援台海和平的国家,比如澳洲或是日本等。

北京也曾扬言核攻美国

台湾国政研究协会咨询委员董立文表示,扬言对日本动用核武是非常严重的事。在1995-96年(台海飞弹危机的期间),当时的中共总参谋部副参谋长熊光楷,曾经私下以核武威吓美国,要不要用洛杉矶毁灭的代价来保护台湾,那时美军非常大的反感和愤怒,因此展示核武库,简单说就是比北京多,把北京压下去了。

再来是2005年,当时中共的现役少将朱成虎又公开说,要用核武轰炸美国数以百计的城市,这次更加糟糕,美国国会严重反弹,所以朱成虎被调职了。

 

 

 

来源:看中国