煽动刊物罪 中共对付香港传媒的杀着

板荡的2021年即将结束之际，香港警方国安处以“串谋发布煽动刊物罪”拘捕何韵诗等《立场新闻》前董事及总编辑，香港又一家独立传媒继《苹果日报》后倒下。流亡英国的前立法会议员议员罗冠聪表示，“煽动刊物罪”已成为针对传媒、言论自由的杀着。港媒统计遭以该罪检控的人，至今仅一人获准保释，其余都在狱中。

12月29日，港府出动逾200名国安警察查抄《立场新闻》办公室，以“串谋发布煽动刊物罪”拘捕总编辑钟沛权、署理总编辑林绍桐和前董事周达智、吴霭仪、方敏生、何韵诗。钟沛权的妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏原已身在狱中，但再次于本案被捕。

商业电台30日早上引述消息指，前总编辑钟沛权和前署任总编辑林绍桐最快今日会被落案起诉，下午在西九龙裁判法院提堂。

罗冠聪：对付传媒和言论自由的杀着

流亡英国的罗冠聪在脸书撰文指，根据过往判决，即使案件并非《国安法》，有“国家安全元素”便可出动国安公署。今次查抄《立场新闻》的规格，突显今次或许只是日后以国安法控告的前哨战。此前一天，黎智英等《苹果日报》高层同样被加控此罪，可见“串谋发布煽动刊物罪”已成为针对传媒、言论自由的杀着。

罗冠聪说，大家都关注今次检控内容是针对国安法立法前还是后，是关于2019年的抗争运动，还是2020年国安法立法后的报导。“但实际上，或许这些也并非重点──重点是，当一个又一个勇于发声的媒体倒下时，公民社会如何可以获得credible的资讯，如何获取真相拷问极权。”

至今15人被控 仅一人准保释

香港网媒众新闻统计，从去年至今，香港已有15人被起诉“串谋发布煽动刊物罪”，涉及4宗不同案件，包括：一、壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》6位高层；二、言语治疗师工会5名成员（25-27岁），涉及《羊村守卫者》、《羊村十二勇士》等儿童绘本；三、被指散发“港独”文宣单张的一名曹姓文员和黄姓17岁中学生；四、早前承认“分裂国家罪”的前“学生动源”召集人钟翰林。他们当中，仅得一人（17岁中学生）获准保释外出。

众新闻报导，“煽动刊物罪”是港英殖民地时代遗留下来的罪名，1938年被写入香港《刑事罪行条例》。当时主要针对六七暴动时中共左派报章反英国殖民地的行为。但自六七暴乱后至2019年间，政府一直未动用过该条例，故案例绝无仅有。

自1997年香港主权移交后，联合国辖下人权事务委员会三次审核香港人权情况，都关注“煽动罪”定义过分笼统，先后促请港府修改法例。去年4月，联合国特别报告员还去信中国政府，再次反映“煽动罪”以言入罪的问题。惟港府未理会联合国专家的意见，还辩称煽动罪未有被法院裁定违宪，也“不会被用作压制市民行使发表自由、和平集会及结社自由的权利”云云。

中共轰港英遏制自由 却用旧法例打压

更讽刺的是，国务院新闻办日前发表《一国两制下香港的民主发展》白皮书，大肆批评英国管治香港期间没有民主，还引述《大公报》及六七暴动亲中报章被禁，借此批评“港英当局长期实行高压政策，严密管控新闻出版，箝制言论自由”。惟不出数日，当局即引用过时的殖民地法例来控告《苹果日报》和《立场新闻》的传媒人。

另外，罗冠聪又质疑港府今次拘捕行动，针对的还有支援反送中抗争者的“612人道支援基金”（已解散），因为被捕的吴霭仪和何韵诗，都是612人道支援基金的信讬人，“从这次的突袭判断，612或许仍是中共眼中的一条刺。”

他说，极权拉人封艇，由年头搞到年尾，对很多人而言是疲劳轰炸。但对被捕者而言，更是完全改变他们的生命，“当中有些人，或许在过去一段很长时间，每天入眠时都伴随着明天早上六点被警察拍门拘捕的恐惧。你们能想像这样提心吊胆的生活吗？当中何韵诗仍在准备演唱会，钟沛权的妻子陈沛敏早已因苹果日报案件遭到还押，Margaret（吴霭仪）也年事已高，这些拘捕对他们的压力之大，可想而知。”

罗冠聪，现在对所有人最重要的问题是：眼见自由媒体一个又一个被打压消灭，我们能够做些什么？如何建立自身视野，保持对资讯的敏感以及判断力？如何在黑夜中依然拥有追求光明的眼晴，在摸黑前进时保持团结？当官方以谎言治港，媒体不容质疑时，香港人可以如何以真相还击？

虽然这些问题都难有简单答案，甚至可能没有解答，“但在如此高压环境下，思考，是我们仅余最强的武器。在任何环境下，我们都不能放弃思考”，罗冠聪说。

来源:看中国