2万亿印钱生娃 泄露背后秘密

 

近日,大陆的网红经济学者任泽平,在微博上发表的一番“印钱生娃”的言论引发了争论,而且,他的微博也突然被禁言,微信公众号也同时被封禁。任泽平说了什么呢?他说,建议政府每年多印2万亿人民币,用10年时间让社会多生5,000万个孩子。那我们今天就来聊聊,任泽平为什么被禁言,他的催生言论又是否成立?

印钞生娃 哗众取宠?

我们先来看看任泽平都说了什么。1月10日,任泽平的公众号《泽平宏观》,发布了一篇文章《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》,文中引述调查数据称,低生育的主要原因是生养孩子的成本太高、房价太高,两者的占比分别是41.5%和27.2%。因此,降低生育成本是解决低生育率的出路,任泽平认为,建立鼓励生育基金,在短期内可以稳增长、拉内需,从长期来看可以改善供给侧、优化人口结构,助力民族复兴。

至于5,000万个孩子是怎么来的?任泽平解释说,10年多生5,000万,就是每年多生500万。2021年的总和生育率是1.1,新生儿有1,000万左右,而代际平衡需要每年1,500万,这样算下来,那就要每年多生500万。

对于中共央行为什么要印2万亿人民币?任泽平解释说,经合组织(OECD)国家,鼓励生育相关的家庭社会福利支出,占GDP的比重是2%~3%,中国GDP有110万亿,因此鼓励生育基金应该是2万亿。

任泽平还特别提到,鼓励生娃需要央行印钞,不能从财政预算中出。因为现在,在疫情、经济下行压力大、土地财政大幅下滑的情况下,政府、企业和家庭都没钱。他说,过去是,中国印钞票刺激房地产,留下了高房价,但是,如果转变为印钞票鼓励生育,留下的,将是未来的一批年轻人。

他还提醒说,生孩子不要指望90后和00后,一定要抓住75年到85年还能生的时间窗口,因为1975年到1985年出生的这批人,还有多子多福的观念,而90后和00后不要说生二胎或三胎,许多人甚至连结婚都不愿意。

任泽平不但发表了自己的观点,还在微博上进行了问卷调查,截至到1月11日凌晨3时20分,公布出的调查结果显示,在7,822人中,选择“支持鼓励生育基金”的有4,903人,大约占比62%。另外有1.3万人参与了“不愿意生的原因”调查,结果显示有43%的人选择“养孩子成本太高”,有27%的人选择“房价太高”,还有16%的人选择“不想让下一代再当韭菜了”。

作为热门财经博主,任泽平的这一番言论也自然引发了网络热议,何况调查里还提到了“韭菜”这样的敏感词。虽然中共官媒没有什么声音,不过澎湃新闻出了一篇评论文章,题目是“少一些任泽平式的哗众取宠吧”,称任泽平的言论是雷人建议,内容荒谬。

被禁言的原因

那么,任泽平的说法有没有专业性呢?旅美政经分析人士唐敖认为,任泽平,曾经担任中共多个部门的政策顾问,做出过一些有份量的分析报告,与其质疑他的专业能力,还不如分析一下他为什么提出这种很无奈的对策。

唐敖说,任泽平提出的这个经济对策,反映出中共体制内的经济学家们,一个不能说出口的共识,那就是,中共的经济模式已经走到了尽头。

我们知道,“印钱生娃”会造成物价上涨,过去中国的通胀和债务风险,主要是由房地产吸收了,如今中共又强调房住不炒了,这一个蓄水池的功能,也就无法发挥作用了,现在印钱,就更可能影响到物价。

这样看来,任泽平提议,用大规模货币超发推动每年多生500万人口,是想用人口红利,来摊销中国经济积蓄的通胀和债务风险,并补充内需和生产力。其实,任泽平自己应该也知道这个建议是不具备现实可行性的,这只是中共体制下经济学家们的无奈想法。

如果中共现在要货币超发,对中国经济来说,就已经不是饮鸩止渴,而是服毒自杀了。再多印钞票,通胀再走高,房地产和其它产业都会受到影响,需求端和供应端都会遭到打击,中国经济可能很快就会陷入衰退,短时间,中共都可能撑不下去了。

所以,任泽平之所以被禁言,很可能还是因为他不小心泄露了中国目前的经济困境。

不生娃 不只是钱的问题

对于“印钱生娃”的说法,可能一些朋友会认为,中国年轻一代不想生育,并不是钱就可以解决的。为什么呢?因为中共的这种管理,不是一种人性化的管理,它不讲什么人权和尊严。

从陆媒自己爆出的新闻中,我们可以看到,在中国这个环境下,孩子们成长路上的陷阱太多了,除了要躲过毒奶粉、毒疫苗、毒食品之外,孩子们还要精神强大,才能心理健康地成长。前几天网上刚传出过一个视频,可能一些朋友看了,北京朝阳区的一所小学,两位老师当着全班同学的面,辱骂羞辱一位小女生,被骂的小女孩,坐在位子上,一动也不敢动,眼神充满了恐惧。

这两位老师的表现,我们在中共几十年的各种运动中、批斗中,都可以看到类似的影子,可以想像,在中共这种党文化打造出的教育环境下,孩子们要想心理健康地成长,实在不容易。

还有中共的户籍制度,让人生下来就不平等,农村人无法享受城市人的福利,三四线城市的人,也无法享有一二线城市的机会。孩子们从出生到上学到就业,都是在歧视和被歧视的阴影下存活。

中共之前是搞什么“根红苗正”,所以,被划为“黑五类”的家庭就备受歧视,后来又全民拼爹,没有一个李刚当爸爸,也没法在社会上痛快地过日子,而且,在各种危难面前,就算是祖国的“花朵们”,也要保证让领导们先走。还有,你的信仰、你在社媒上的一句话,你要上访等,都可能成为一个人被政府抓捕、打压的理由。所以,也难怪很多网民会选择“不想让下一代再当韭菜”了。

谁让你不幸生在中国?

我们知道,最近西安封城,就有多名孕妇因为医院拒收而流产。而两年前,当疫情刚刚在武汉爆发之时,周边省份,像是江西、河南、湖南,无论是高速公路还是小路,也都纷纷竖起路障,封锁了湖北人的出路。

在河北省正定县,竟然还出现了悬赏武汉人的告示,称凡举报从武汉回乡没登记的人员,查证核实后,县政府直接奖励1,000元。

当时很多回乡探亲的武汉人被谩骂驱赶,有些人入住酒店也被拒绝,只能在大街上流荡,有的还要面对当地政府人员的围堵。

这种歧视,不只来自政府,也来自民间。在武汉封城期间,一位网民说,孩子的同学,一家人回河南老家过年,全村人,不分男女老少,轮流到他们家门口,喊着让他们滚回武汉。八岁的孩子,不理解这些人要干什么,都是家乡的亲人嘛,怎么突然之间,一个个变得凶神恶煞,恶语相加……

而且,政府也可能因为各种原因,就牺牲掉一个城镇。比如每年的洪水期,中共都会泄洪淹掉一些经济不发达地区,保住另一些地区。

就像一些朋友所说的,生活在没有人权,没有安全感,没有尊严的社会里的人,怎么能有生孩子的愿望呢?

大陆中科院的物理院士何祚庥,也是一位著名的政治科痞,他在2005年回应中国频发的矿难时,就曾经说过一句名言,他说,“谁让你不幸生在中国?”

其实,各个国家人口出生的高峰期都不是发福利、大撒币的时期,而是最自由,社会心态蓬勃向上的时代。美国一战以后的黄金年代,和二战以后的婴儿潮都是这种时期。其实,大家心里都明白,培育下一代,首先得有那种让人可以放松心情的环境,所以稳定的就业、公平的社会、健全的法制、对生活前景的乐观,是远比福利更管用的。

中国时政问题专家章天亮博士有一番非常有意思的见解,我这里也和大家分享一下。他说,他在读历史的时候发现一个现象,就是一旦到了一个王朝末世的时候,皇帝就没有儿子,要不然就是儿子早逝。比如西汉末年的汉成帝就没有儿子;明朝熹宗朱由校也没有儿子,所以传位给崇祯皇帝朱由检;清朝光绪也没儿子。他说皇帝没儿子的话,这个王朝也就结束了。

 

财商经济研究所
策划:宇文铭
撰文:陈思雨
编辑:蔚然、宇文铭
剪辑:曲歌
监制:文静

 

文章转载自新唐人