马晓光诋毁台防疫模式 陈时中和涂醒哲反击

作者
何雅婷

 

Play

 

台湾新的防疫模式趋向“与病毒共存”。中共国台办发言人马晓光公开质疑台湾防疫模式会死多少人,台湾中央防疫指挥官陈时中回呛,按照中共防疫模式“饿死比病死的人多”。台湾前卫生署长涂醒哲亦反击说,中共“视民如草芥”,好像处理鸡瘟猪瘟一样地对待人民。

4月27日,在中共国台办举行的例行记者会上,有媒体提问:“海峡两岸采取了不同的防疫方式,一些在大陆的台湾人为躲避大陆的封控措施,想回台湾或延后去大陆,这是否是另一场两岸的制度之争?”

马晓光除了将中共自我标榜的所谓“防疫成绩”套话再宣扬一遍,还称按照当前台湾的新防疫模式和全球疫情平均死亡率计算,台湾将会有多少人失去生命,还有什么底气对大陆谈“制度之争”。

当天,陈时中在疫情记者会上就针对马晓光的这番言论作出回击。他表示,中共表面上的防疫数字虽然看似“漂亮”,但在其封控模式下,“未来可能饿死比病死的人多”。他说,台湾防疫指挥中心的看法是,各个国家在防疫上有其优缺点,台湾会见贤思齐,但“见不贤就不要齐”。

台湾前卫生署长涂醒哲也发文指出,中共在上海实施的“硬封城” 形同军管,在原本经济水准很高的上海市,民众也是“哀鸿遍野”,多数人被铁丝网或木板墙封在社区,有人大声疾呼快要饿死,有些人因为各种疾病,甚至怀孕或车祸无法到医院就医而过世,已经让外界见识到了什么是“病毒猛于虎,暴政猛于病毒”。

近日,台湾的奥密克戎(Omicron)病毒感染人数也上升得很快,但如同其它欧美国家一样,这种变异株造成的死亡率很低。台湾防疫指挥中心没有走向升级封锁管控的道路,反而开始逐步放宽相关的管制措施,宣布从4月26日起缩短密切接触者的居家隔离期限。实施“3+4天方案”,也就是要求密接者前3天居家隔离,快筛阴性后,再有4天的“自主防疫”期,此时每日进行快筛以验证是否已安全。

涂醒哲在他撰写的文章中,对比分析了台湾防疫模式和中共防疫模式之间本质上的差别指出,台湾的防疫依靠的是“民主与科学”,而中国共产党的防疫依靠的是“威权与军管”;台湾防疫的对象是病毒,会随着病毒的变化而改变防疫的方式;但中共防疫的对象是人,完全以政治霸凌专业。

文章直言,Omicron病毒的传染力大,无症状感染者特别多,基本上是不可能清零。世界上各先进国家在疫苗的保护下都不断在解封,逐步恢复了正常的生活。中共却反其道而行继续执行“清零”政策,不惜动用武警,严格封城、关闭工厂、教育停摆、交通断绝,市民们连基本的生活或看病等都无法进行,“被清零政策杀死的人可能将比被病毒杀死的人还多”。

涂醒哲认为,中共对重症及死亡率都很低的Omicron病毒所采取的防疫措施,完全不符合流行病学的科学道理,这主要是为了保住共产党的面子。因为Omicron的大流行“证明中国科兴疫苗是没有用的”,为了面子问题,中共当局也想要赶快地把病毒消灭。

文章还进一步指出,中共的防疫方法就“好像处理鸡瘟猪瘟一样”,把人当成动物一样的对待。这种方法没有人性,而且社会成本太高,“整个突显的就是中共视民如草芥,对人命人权的不屑一顾”。

最后,涂醒哲写到,“老虎咬人一个个来,病毒传染不断扩大,暴政杀人全民受害。”

 

 

文章转载自  新唐人